Estigma sobre cannabis ainda dificulta o cuidado de atletas, aponta estudo

A atitude diante da cannabis está mudando no esporte de alto rendimento, mas o estigma ainda interfere na relação entre atletas e equipes de saúde. Essa é a principal conclusão de um estudo qualitativo publicado em 12 de outubro de 2026 no periódico Sports Health.

Pesquisadores das universidades de Saskatchewan e Regina, no Canadá, entrevistaram dez profissionais que atuam com atletas de ligas profissionais e universitárias na América do Norte e na Austrália. O grupo reuniu médicos, treinadores esportivos, nutricionistas e profissionais de saúde mental.

Seis barreiras apareceram nas entrevistas

A análise identificou seis temas recorrentes: lacuna de conhecimento, incerteza regulatória, estigma e medo, mudança gradual de atitudes, aumento das perguntas feitas por atletas e importância da confiança para uma conversa honesta.

Muitos entrevistados disseram não se sentir preparados para orientar sobre canabinoides. Segundo o estudo, a formação formal sobre o tema era limitada e parte dos profissionais recorria a fontes informais para preencher essa lacuna. A combinação de pouca educação específica e regras diferentes entre ligas pode levar equipes médicas a evitar o assunto.

O resultado é um paradoxo: atletas procuram informações sobre dor, sono, recuperação e saúde mental, mas o medo de julgamento ou de consequências profissionais pode reduzir a transparência. Isso dificulta a avaliação de riscos, interações, padrões de uso e conformidade com regras esportivas.

Mais abertura não equivale a comprovação terapêutica

Os participantes relataram uma percepção de maior aceitação social e mais curiosidade entre profissionais jovens ou ligados à pesquisa. Também compararam a forma como álcool, opioides e cannabis são tratados na cultura esportiva. Essas falas descrevem percepções dos entrevistados; não demonstram que cannabis seja mais segura ou eficaz para atletas.

O estudo não avaliou eficácia, dose, formulação nem desfechos clínicos. Também não mediu prevalência de uso. Seu valor está em revelar como conhecimento, políticas e confiança influenciam a comunicação dentro de equipes de elite.

O tamanho da amostra exige cautela

A pesquisa ouviu apenas dez profissionais e utilizou entrevistas semiestruturadas. Como estudo qualitativo de nível de evidência 4, ajuda a mapear experiências e gerar hipóteses, mas não permite generalizar os resultados para todas as modalidades, países ou equipes.

Ainda assim, os achados convergem com um estudo anterior do mesmo grupo, realizado com dez atletas de esportes de contato, que também encontrou falta de informação confiável, receio de julgamento e dificuldade de diálogo com equipes médicas.

Informação clara protege saúde e carreira

Para o atleta, uma conversa aberta não elimina riscos clínicos ou antidopagem. Políticas variam entre ligas e o regulamento aplicável deve ser verificado para cada modalidade e competição. No sistema regido pela Agência Mundial Antidopagem, canabinoides continuam sujeitos a regras específicas.

A contribuição prática do estudo é defender educação baseada em evidências, políticas mais claras e canais confidenciais de conversa. O objetivo não é normalizar o uso nem promover produtos, mas permitir que dúvidas reais sejam tratadas com informação, redução de danos e responsabilidade profissional.

Este conteúdo é informativo e não substitui avaliação médica individualizada nem orientação oficial da organização antidopagem responsável pela competição.